වශයෙන් දැනුම් දී ඇති බවත්, ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් රජයෙන් වැඩිදුර උපදෙස් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව බවත් නීතිපති පාරින්ද රණසිංහ පවසයි.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මඟ පෙන්වීම යටතේ අලුතින් පිහිටුවන ලද එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් වන්දි කොමිසම පිළිබඳ අදහස් දක්වමින් නීතිපතිවරයා පවසා ඇත්තේ 2021 එම්වී එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් සමුද්‍ර ව්‍යසනයෙන් පැන නගින වන්දි හිමිකම් තක්සේරු කිරීමට කොමිසම අපේක්ෂා කරන බවයි.
කෙසේවෙතත්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව එහි පරිපාලන හෝ ක්‍රියාපටිපාටිමය කාර්යයන්ට සම්බන්ධ නොවූ බව ඔහු පැහැදිලි කළේය.
“කොමිසම පත් කර ඇත්තේ දැනුයි, එමනිසා එහි වැඩ ආරම්භ කිරීමට ස්වභාවිකවම යම් කාලයක් අවශ්‍ය වෙනවා, මගේ වත්මන් අවධානය අධිකරණයේ උපදෙස්වලට අනුකූලව නඩුවේ මූල්‍ය අංශ සමාලෝචනය කිරීම කෙරෙහියි.” ඔහු පැවසීය.
මේ අතර, එක්ස්-ප්‍රෙස් පර්ල් වන්දි කොමිසමේ සභාපති විශ්‍රාමික විනිසුරු ගාමිණී අමරසේකර ප්‍රකාශ කළේ මෙහෙයුම් ආරම්භ කිරීම සඳහා අධිකරණ ලේඛකාධිකාරීවරයාගෙන් හෝ අදාළ බලධාරීන්ගෙන් කොමිසමට තවමත් විධිමත් ලිපියක් හෝ නිල දැනුම්දීමක් ලැබී නොමැති බවයි.
“මා දන්නා පරිදි, නිශ්චිත කාල සීමාවක් නැහැ. කෙසේවෙතත්, මම තවමත් ලේඛකාධිකාරීවරයාගෙන් විධිමත් සන්නිවේදනයක් බලාපොරොත්තුවෙන් ඉන්නවා. නිල පත්වීම් ලිපියක් නිකුත් කිරීම සඳහා සමුද්‍ර පරිසර ආරක්ෂණ අධිකාරිය (MEPA) ඔවුන් හා සම්බන්ධ වන ලෙස මම ඉල්ලා සිටිනවා. හුදෙක් ප්‍රවෘත්ති වාර්තාවක් මත පදනම්ව මට කිසිදු කාර්යයක් ආරම්භ කරන්න බැහැ; මට නිල වරමක් අවශ්‍යයි,” ඔහු පැවසීය.
අවිධිමත් මූලාශ්‍ර හරහා සිය පත්වීම පිළිබඳ දැනගත් නමුත්, නිල ලිපි හුවමාරුවක් නොමැතිකම කොමිසමට එහි වරම සංවිධානය කිරීමට හෝ ආරම්භ කිරීමට ඇති හැකියාව ප්‍රමාද කළ බව විනිසුරු අමරසේකර සඳහන් කළේය.
“පසුගිය අධිකරණ දිනයේදී පියවර ගෙන ඇති බව මම විශ්වාස කරනවා, ඔවුන් මට කොමිසමේ සාමාජිකයන්ගේ නම් එවා ඇතැයි මම සිතනවා. නමුත් නිල ලිපිය නිකුත් කරන තුරු, අපට කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් ආරම්භ කළ නොහැකියි,” ඔහු පැවසීය.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ ක්‍රියාවලිය වසරක් ඇතුළත අවසන් කළ යුතු බවට අපේක්ෂාවක් ඇති බව ඔහු පැහැදිලි කළ නමුත් වාර්තා කිරීමේ දැඩි කාල සීමාවක් නියම කළේ නැත.
“මෙම ක්‍රියාවලිය වසරක් ඇතුළත අවසන් කළ යුතු බවට අපේක්ෂාවක් තීන්දුවේ සඳහන්. ජනවාරි දිනය ඊළඟ අධිකරණ විභාගය සඳහායි. අපගේ වාර්තාව සඳහා නෙවෙයි. පළමුව, කමිටුව විධිමත් ලෙස පත් කළ යුතුයි, පසුව අපි සැපයුම් කටයුතු පිළිබඳ තීරණය කළ යුතුයි, ඉන්පසුවයි අපට කටයුතු ආරම්භ කළ හැකි වෙන්නේ,” විනිසුරු අමරසේකර පැවසීය.
අධිකරණ තීන්දුව සම්බන්ධයෙන් එක්ස්-ප්‍රෙස් ෆීඩර්ස් විසින් නිකුත් කරන ලද ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශ අධිකරණයට අපහාස කිරීමක් ද යන ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, විනිසුරු අමරසේකර අදහස් දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, එවැනි ගැටළු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ අධිකරණ බලයට අයත් බව සඳහන් කළේය.
“යමකු ඒ ගැන පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළොත් එය තීරණය කිරීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අයත් කාරණයක්. මා අපක්ෂපාතී කොමසාරිස්වරයකු ලෙස පෙනී සිටිය යුතු නිසා මම මතයක් ප්‍රකාශ නොකළ යුතුයි,” ඔහු පැවසීය.
ක්‍රියාපටිපාටික තොරතුරු සත්‍යාපනය කිරීම සඳහා තීන්දුවේ පිටපතක් ලබා ගත් බව ද ඔහු සඳහන් කළ අතර, කාරණය ඉදිරියට යන ආකාරය කෙරෙහි බලපෑ හැකි අධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලේ වෙනසක් පිළිබඳ තමාට ආරංචි වූ බව ද ඔහු පැවසීය.
සමුද්‍ර පරිසර ආරක්ෂණ අධිකාරියේ සභාපති සමන්ත ගුණසේකර අදහස් දක්වමින්, අධිකාරිය දැනටමත් අවශ්‍ය සියලුම ක්‍රියාපටිපාටික පියවර සම්පූර්ණ කර ඇති බවත්, කොමිසමට එහි කටයුතු ආරම්භ කිරීම සඳහා විධිමත් ලෙස දැනුම්දීම සඳහා දැන් වගකිව යුතු අධිකරණ රෙජිස්ට්‍රාර්වරයාට අවශ්‍ය ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කර ඇති බවත් තහවුරු කළේය.
ක්‍රියාපටිපාටියේ පාර්ශවකරුවකු ලෙස සමුද්‍ර පරිසර ආරක්ෂණ අධිකාරියේ කාර්යභාරය ඉටු කර ඇති බවත්, නමුත් ඊළඟ ක්‍රියාපටිපාටික පියවර දැන් අධිකරණ ලේඛකාධිකාරය මත රඳා පවතින බවත් ඔහු පැහැදිලි කළේය.
නඩුවේ ඊළඟ විභාගය 2026 ජනවාරි 26 වැනි දිනට නියමිත බවත්, ඒ වන විට අවශ්‍ය ක්‍රියාපටිපාටික පියවර ඉතා මැනවින් සම්පූර්ණ කර තිබිය යුතු බවත් ගුණසේකර තවදුරටත් සඳහන් කළේය.
| ceylonwire
